![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
patska78Социальная сеть
Если в двух словах – этот фильм про создание Фейсбука. Если чуть подробнее – история о том, как Марк Цукерберг, учась в Гарварде, обиделся на свою тогдашнюю девушку (между прочим, я целиком и полностью на ее стороне) и в отместку обозвал ее в своем блоге сукой. И в тот же вечер – от злости - создал сайт голосования за самую красивую студентку. На сайт ринулось столько посетителей, что моментально обвалилась гарвардская сеть. Два брата-близнеца Кэмерон и Тайлер Винклвоссы решили поручить Цукербергу как опытному программисту создать сайт наподобие нынешнего Фейсбука. Тот, осознав перспективность идеи, быстренько все сочинил и... зарегистрировал на себя. Финансы ему предоставил однокашник Эдуардо Саверин. Близнецы, увидев, какой бешеной популярностью пользуется The Facebook (в самом начале там был артикль), решили пойти в суд – пожаловаться на воровство патента. Вскоре к ним присоединился и обиженный однокашник-финансист, потому что Цукерберг сначала выделил ему 6% акций, а потом выпустил еще несколько миллионов, но так хитро, что доля товарища оказалась размытой до сотых долей процента (его собственная, как и других совладельцев, при этом не изменилась). Не правда ли, поступок настоящего друга? %0
Весь фильм действие прыгает из настоящего – судебного разбирательства – во флэшбеки, где нам подробно показывают все вышеописанные события. От экрана, несмотря на непрерывные разговоры, оторваться невозможно – Оскар за сценарий, созданный Аароном Соркиным, "Социальная сеть" получила совершенно заслуженно. Но по мере просмотра возникает и укрепляется одна простая, как табуретка, мысль.
Марк Цукерберг – завистливая злобная эгоистическая сволочь. Да, очень талантливая и крайне предприимчивая, но сволочь. И вся эта свистопляска с созданием Фейсбука, финансовым притеснением товарища и несоблюдением договора с близнецами объясняется очень просто. Товарища приняли в закрытый клуб "Феникс", куда вообще попасть сложно, а тем более, скажем так, людям не англосаксонского происхождения. Близнецы, подавшие ему идею – из богатой семьи, красивые, высокие, да еще спортсмены ;). Возникает закономерный вопрос - все успешные и всемирно известные люди добивались всего на свете, подхлестываемые одними только черной завистью и мстительностью?
Стоит только посмотреть, с каким видом Цукерберг сидел на заседаниях и отвечал на вопросы, и становится ясно: та судебная девушка, сказавшая ему "Вы не подонок, вы только хотите им казаться!" ошибалась. На экране – не знаю, каков Цукерберг в реальной жизни – он именно что подонок, ради достижения собственной цели готовый на любое предательство и воровство. Но зато фильм от меня получает заслуженную четверку, потому что не дает скучать ни единой секунды. Просто странно смотреть кино, в котором побеждает (может быть, относительно побеждает, потому что реальный Цукерберг все же заплатил много денег и Винклвоссам, и Саверину) отрицательный персонаж, которому сочувствовать ну никак не получается.
Уолл-стрит: деньги не спят
Гордон Гекко вышел из тюрьмы. Написал книжку. А в это время на его дочке Кэри Маллиган хочет жениться Шайя Ла Баф. Он работает то ли брокером, то ли еще кем-то (я в этих делах не разбираюсь вообще) в финансовой компании, руководимой Фрэнком Ланджеллой. Компанию неожиданно начинает лихорадить, да так, что старик бросается под поезд метро. Шайа, который начальника очень любил, остервенело роет землю и обнаруживает, что причиной краха стали слухи, распространившиеся от фирмы, принадлежащей самому крупному финансовому воротиле Джошу Бролину. Чтобы совершить мстю, нашИндиана-мл. Шайя переходит к воротиле на работу, параллельно стараясь помирить невесту и будущего тестя – героиня Кэри ненавидит Майкла Дугласа за то, что тот не смог спасти своего сына (и ее брата) от наркотиков.
Первый фильм я смотрела – постараюсь не ошибиться – в последних классах школы. И сейчас я ничего не понимаю в их уолл-стритовских терминах а тогда - и подавно только глазами хлопала. Помню только Чарли Шина с его папой Мартином, что Гордона Гекко в итоге посадили, а Майкл Дуглас получил Оскар за главную мужскую роль. Так что никакой оценки дать не могу. Что же касается сиквела... Молодежь в лице Кэри и Шайи старается изо всех сил, но в смысле актерской игры запоминается – нет, даже не Дуглас – Джош Бролин. Очень уж у него получился красочный персонаж, на вопрос „А какой у вас потолок?“ (в смысле накоплений) с паскудной ухмылкой отвечает "Больше!".
Отношение между Гордоном и его дочкой довольно странные: она винит папу, хотя тот постоянно устраивал сына в различные реабилитационные клиники и даже платил драгдилеру, чтобы тот не продавал Гекко-младшему наркоту. Винит так, что даже из тюрьмы не пришла встретить, уж не говоря о спокойной семейной беседе. А Гекко сначала обманывает собственного ребенка, а потом раскаивается, после просмотра результатов узи. Такие люди, как Гордон Гекко, либо кардинально меняются после каких-то сильно потрясших событий (в данном случае после тюрьмы); тогда он бы заранее объяснил дочке, что не ворует у нее те миллионы, а временно берет, чтобы вложить, приумножить и уже потом вернуть. Либо не меняются никогда, несмотря ни на что - и тогда бы Гекко никогда бы не вернулся из Лондона и уж точно не отдал бы сто миллионов на какие-то сомнительные разработки. Так что психологически поступки персонажей мне объяснить было трудно. Но оставим это на совести Оливера Стоуна, не так давно на роль Александра Великого выбравшего ирландского пьянчужку и бровеносца Коляна Фаррелла :).
А знаете, что еще хорошее, кроме героя Бролина, есть в "Уолл-стрит: деньги не спят"? Прекрасная фраза, сказанная Майклом Дугласом малышу Шайе:"Давай ты не будешь говорить обо мне ложь, а я не скажу о тебе правду!". А вот я, как существо вредное :), как раз скажу вам всю правду: фильм получился ни-ка-кой. Для плохого кино в нем играют слишком хорошие актеры. Для хорошего кино в нем мало драмы, а если местами она и есть – то либо финансово-непонятная, либо психологически недостоверная. Пора Оливеру Стоуну как следует тряхнуть стариной и вспомнить себя времен "Взвода". Тройка.
Если в двух словах – этот фильм про создание Фейсбука. Если чуть подробнее – история о том, как Марк Цукерберг, учась в Гарварде, обиделся на свою тогдашнюю девушку (между прочим, я целиком и полностью на ее стороне) и в отместку обозвал ее в своем блоге сукой. И в тот же вечер – от злости - создал сайт голосования за самую красивую студентку. На сайт ринулось столько посетителей, что моментально обвалилась гарвардская сеть. Два брата-близнеца Кэмерон и Тайлер Винклвоссы решили поручить Цукербергу как опытному программисту создать сайт наподобие нынешнего Фейсбука. Тот, осознав перспективность идеи, быстренько все сочинил и... зарегистрировал на себя. Финансы ему предоставил однокашник Эдуардо Саверин. Близнецы, увидев, какой бешеной популярностью пользуется The Facebook (в самом начале там был артикль), решили пойти в суд – пожаловаться на воровство патента. Вскоре к ним присоединился и обиженный однокашник-финансист, потому что Цукерберг сначала выделил ему 6% акций, а потом выпустил еще несколько миллионов, но так хитро, что доля товарища оказалась размытой до сотых долей процента (его собственная, как и других совладельцев, при этом не изменилась). Не правда ли, поступок настоящего друга? %0
Весь фильм действие прыгает из настоящего – судебного разбирательства – во флэшбеки, где нам подробно показывают все вышеописанные события. От экрана, несмотря на непрерывные разговоры, оторваться невозможно – Оскар за сценарий, созданный Аароном Соркиным, "Социальная сеть" получила совершенно заслуженно. Но по мере просмотра возникает и укрепляется одна простая, как табуретка, мысль.
Марк Цукерберг – завистливая злобная эгоистическая сволочь. Да, очень талантливая и крайне предприимчивая, но сволочь. И вся эта свистопляска с созданием Фейсбука, финансовым притеснением товарища и несоблюдением договора с близнецами объясняется очень просто. Товарища приняли в закрытый клуб "Феникс", куда вообще попасть сложно, а тем более, скажем так, людям не англосаксонского происхождения. Близнецы, подавшие ему идею – из богатой семьи, красивые, высокие, да еще спортсмены ;). Возникает закономерный вопрос - все успешные и всемирно известные люди добивались всего на свете, подхлестываемые одними только черной завистью и мстительностью?
Стоит только посмотреть, с каким видом Цукерберг сидел на заседаниях и отвечал на вопросы, и становится ясно: та судебная девушка, сказавшая ему "Вы не подонок, вы только хотите им казаться!" ошибалась. На экране – не знаю, каков Цукерберг в реальной жизни – он именно что подонок, ради достижения собственной цели готовый на любое предательство и воровство. Но зато фильм от меня получает заслуженную четверку, потому что не дает скучать ни единой секунды. Просто странно смотреть кино, в котором побеждает (может быть, относительно побеждает, потому что реальный Цукерберг все же заплатил много денег и Винклвоссам, и Саверину) отрицательный персонаж, которому сочувствовать ну никак не получается.
Уолл-стрит: деньги не спят
Гордон Гекко вышел из тюрьмы. Написал книжку. А в это время на его дочке Кэри Маллиган хочет жениться Шайя Ла Баф. Он работает то ли брокером, то ли еще кем-то (я в этих делах не разбираюсь вообще) в финансовой компании, руководимой Фрэнком Ланджеллой. Компанию неожиданно начинает лихорадить, да так, что старик бросается под поезд метро. Шайа, который начальника очень любил, остервенело роет землю и обнаруживает, что причиной краха стали слухи, распространившиеся от фирмы, принадлежащей самому крупному финансовому воротиле Джошу Бролину. Чтобы совершить мстю, наш
Первый фильм я смотрела – постараюсь не ошибиться – в последних классах школы. И сейчас я ничего не понимаю в их уолл-стритовских терминах а тогда - и подавно только глазами хлопала. Помню только Чарли Шина с его папой Мартином, что Гордона Гекко в итоге посадили, а Майкл Дуглас получил Оскар за главную мужскую роль. Так что никакой оценки дать не могу. Что же касается сиквела... Молодежь в лице Кэри и Шайи старается изо всех сил, но в смысле актерской игры запоминается – нет, даже не Дуглас – Джош Бролин. Очень уж у него получился красочный персонаж, на вопрос „А какой у вас потолок?“ (в смысле накоплений) с паскудной ухмылкой отвечает "Больше!".
Отношение между Гордоном и его дочкой довольно странные: она винит папу, хотя тот постоянно устраивал сына в различные реабилитационные клиники и даже платил драгдилеру, чтобы тот не продавал Гекко-младшему наркоту. Винит так, что даже из тюрьмы не пришла встретить, уж не говоря о спокойной семейной беседе. А Гекко сначала обманывает собственного ребенка, а потом раскаивается, после просмотра результатов узи. Такие люди, как Гордон Гекко, либо кардинально меняются после каких-то сильно потрясших событий (в данном случае после тюрьмы); тогда он бы заранее объяснил дочке, что не ворует у нее те миллионы, а временно берет, чтобы вложить, приумножить и уже потом вернуть. Либо не меняются никогда, несмотря ни на что - и тогда бы Гекко никогда бы не вернулся из Лондона и уж точно не отдал бы сто миллионов на какие-то сомнительные разработки. Так что психологически поступки персонажей мне объяснить было трудно. Но оставим это на совести Оливера Стоуна, не так давно на роль Александра Великого выбравшего ирландского пьянчужку и бровеносца Коляна Фаррелла :).
А знаете, что еще хорошее, кроме героя Бролина, есть в "Уолл-стрит: деньги не спят"? Прекрасная фраза, сказанная Майклом Дугласом малышу Шайе:"Давай ты не будешь говорить обо мне ложь, а я не скажу о тебе правду!". А вот я, как существо вредное :), как раз скажу вам всю правду: фильм получился ни-ка-кой. Для плохого кино в нем играют слишком хорошие актеры. Для хорошего кино в нем мало драмы, а если местами она и есть – то либо финансово-непонятная, либо психологически недостоверная. Пора Оливеру Стоуну как следует тряхнуть стариной и вспомнить себя времен "Взвода". Тройка.