Сумерки. Сага. Затмение

Сумерки. Сага. Затмение



Первый фильм мне понравился своим необычным подходом к тематике вампиров (что книжный первоисточник - лютейший кошмар, я вам уже говорила). Второй, "Новолуние", оказался совсем убогим; в нем до самого финала и встречи Эдварда и Беллы с кланом Вольтури ничего не происходило. Вернее, Белла скучно и без малейших признаков драйва пыталась понять, кого она любит больше – дохлого уже более ста лет Эдварда или перекормленного стероидами волка Джейка. Оказалось, что и "Затмение" мусолит все ту же тему – кого именно любит Белла. Судя по выражению ее лица и вечно открытому рту (Кристен Стюарт давно надо было вырезать аденоиды с полипами), мыслительный процесс для Беллы – нечто невообразимо сложное и душераздирающее, так что понять, кто же любофф ее сердца, она не сможет еще очень, очень долго.

Опять в окружающих лесах бегает рыжая Виктория, желающая прикончить наконец мисс Свонн; на пять минут появляется часть клана Вольтури; Эдвард привычно соперничает с Джейком; папа Свонн витает в своих полицейских облаках; Белла ходит с открытым ртом. Мне теперь интересно, неужели и в следующих сериях будет бесконечно мусолиться тема "кого любит Белла" или наконец в сценарии появится хоть какое-то действие?

Фильмы сумеречной саги, начиная со второго, я смотрю только по причине этакого киношного любопытства – нельзя же отставать от остального мира! :) Потому что то немногое интересное, что было в первой части, благополучно мутировало в уныние, скуку и бесконечно вялое выяснение отношений между участниками вампирско-волчье-человеческого треугольника. Единственное светлое пятно – история Розали, которая искренне тяготится своим вечным то ли живым, то ли не до конца мертвым статусом. Все прочее – скучнейшая жвачка, тянущая лишь на двойку.

Сумерки. Сага. Затмение

Сумерки. Сага. Затмение



Первый фильм мне понравился своим необычным подходом к тематике вампиров (что книжный первоисточник - лютейший кошмар, я вам уже говорила). Второй, "Новолуние", оказался совсем убогим; в нем до самого финала и встречи Эдварда и Беллы с кланом Вольтури ничего не происходило. Вернее, Белла скучно и без малейших признаков драйва пыталась понять, кого она любит больше – дохлого уже более ста лет Эдварда или перекормленного стероидами волка Джейка. Оказалось, что и "Затмение" мусолит все ту же тему – кого именно любит Белла. Судя по выражению ее лица и вечно открытому рту (Кристен Стюарт давно надо было вырезать аденоиды с полипами), мыслительный процесс для Беллы – нечто невообразимо сложное и душераздирающее, так что понять, кто же любофф ее сердца, она не сможет еще очень, очень долго.

Опять в окружающих лесах бегает рыжая Виктория, желающая прикончить наконец мисс Свонн; на пять минут появляется часть клана Вольтури; Эдвард привычно соперничает с Джейком; папа Свонн витает в своих полицейских облаках; Белла ходит с открытым ртом. Мне теперь интересно, неужели и в следующих сериях будет бесконечно мусолиться тема "кого любит Белла" или наконец в сценарии появится хоть какое-то действие?

Фильмы сумеречной саги, начиная со второго, я смотрю только по причине этакого киношного любопытства – нельзя же отставать от остального мира! :) Потому что то немногое интересное, что было в первой части, благополучно мутировало в уныние, скуку и бесконечно вялое выяснение отношений между участниками вампирско-волчье-человеческого треугольника. Единственное светлое пятно – история Розали, которая искренне тяготится своим вечным то ли живым, то ли не до конца мертвым статусом. Все прочее – скучнейшая жвачка, тянущая лишь на двойку.

Людмила Улицкая - "Зеленый шатер"

В современной русскоязычной литературе есть четыре широко известные писательницы – Татьяна Толстая, Людмила Петрушевская, Людмила Улицкая и Дина Рубина. И вроде как полагается их всех страстно любить :). С любовью к Толстой у меня все в порядке – истерически обожаю и "Кысь" с ее прекрасными выражениями, и рассказы, и эссе – короче, все, что вышло из-под пера Татьяны Никитичны. У Петрушевской кое-что читала, хорошо пишет, но такую лютую чернуху, что хочется немедленно на корню ликвидировать весь человеческий род :). Рубину все никак не распечатаю, так что по ее поводу пока ничего сказать не могу. Итак, кто у нас остался? Правильно, Улицкая.

Начала я свое знакомство с ней с "Милого Шурика" ("Казус Кукоцкого" после прочтения аннотации не пошел совершенно), а потом продолжила "Даниэлем Штайном, переводчиком". Все, что осталось в голове от первой книжки – что главгерой, Шурик – редкостная никчемная мямля и бабник. От "Штайна" осталось ощущение занудства и излишнего многословия, про героев же не помню вообще ничего (что книжку характеризует в общем-то довольно плохо ;)). И потом несколько лет Улицкую вообще в руки не брала, пока не вышел "Зеленый шатер". Прочитала. И вот что могу вам сказать.

( Книжка ни о чем на целых 170 страниц )

"Зеленый шатер" – только для фанатичных поклонников Улицкой, я же, пожалуй, буду ее произведений в дальнейшем стараться избегать. Лучше потрачу свое время на чтение чего-то более достойного и захватывающего. Унылая тройка.

Людмила Улицкая - "Зеленый шатер"

В современной русскоязычной литературе есть четыре широко известные писательницы – Татьяна Толстая, Людмила Петрушевская, Людмила Улицкая и Дина Рубина. И вроде как полагается их всех страстно любить :). С любовью к Толстой у меня все в порядке – истерически обожаю и "Кысь" с ее прекрасными выражениями, и рассказы, и эссе – короче, все, что вышло из-под пера Татьяны Никитичны. У Петрушевской кое-что читала, хорошо пишет, но такую лютую чернуху, что хочется немедленно на корню ликвидировать весь человеческий род :). Рубину все никак не распечатаю, так что по ее поводу пока ничего сказать не могу. Итак, кто у нас остался? Правильно, Улицкая.

Начала я свое знакомство с ней с "Милого Шурика" ("Казус Кукоцкого" после прочтения аннотации не пошел совершенно), а потом продолжила "Даниэлем Штайном, переводчиком". Все, что осталось в голове от первой книжки – что главгерой, Шурик – редкостная никчемная мямля и бабник. От "Штайна" осталось ощущение занудства и излишнего многословия, про героев же не помню вообще ничего (что книжку характеризует в общем-то довольно плохо ;)). И потом несколько лет Улицкую вообще в руки не брала, пока не вышел "Зеленый шатер". Прочитала. И вот что могу вам сказать.

( Книжка ни о чем на целых 170 страниц )

"Зеленый шатер" – только для фанатичных поклонников Улицкой, я же, пожалуй, буду ее произведений в дальнейшем стараться избегать. Лучше потрачу свое время на чтение чего-то более достойного и захватывающего. Унылая тройка.