Принцесса де Монпансье
Jun. 1st, 2011 10:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
patska78Возможны спойлеры!
Каждый раз, когда я вижу в телепрограмме французский фильм, у меня в голове проносится одна и та же мысль: ну вот, опять – уже в который раз! - подданные Саркози будут пытаться снять нечто, способное конкурировать с Голливудом, а получится у них - как всегда. И в девяноста девяти целых и девяноста девяти сотых процентов случаев из ста оказываюсь права. А теперь что касается "Принцессы де Монпансье":
Мари де Мезьер (Мелани Тьерри, дочка компьютера из Вавилона Н.Э.) – одна из самых богатых наследниц Франции. Ее сердце отдано Анри де Гизу (Гаспар Ульель, который потом вырос и превратился в доктора Лектера Энтони Хопкинса ;)), но папаша решает выдать ее замуж за принца де Монпансье. Естественно, Мари кричит и сопротивляется, но не те на дворе были времена, чтобы выходить замуж за кого захочется. И отвез муженек новоиспеченную принцессу де Монпансье в далекий замок, а чтобы она не скучала – пока он по приказу короля Карла расправляется с гугенотами – дал ей в воспитатели своего наставника и другаМеровингена Ламбера Вильсона, дабы тот учил ее латыни-стихам-астрологии и прочему, что может пригодиться при дворе. Через какое-то время Мари вместе с мужем приезжает в Париж, попадает на аудиенцию к королеве Екатерине Медичи и знакомится с герцогом Анжуйским. А также встречается с обожаемым Гизом...
Знаете, у фильма был большой потенциал – красивая история любви на фоне Франции времен противостояния католиков и гугенотов, сражения, страдания, воссоединение страдающих влюбленных и проч. Фактически же вышел не шибко романтический рассказ о том, как девушка любила парня, вышла за другого, потом таки закрутила амур с любимым, в результате чего потеряла все. Оставим историческую достоверность, рассмотрим фильм просто как выдуманную историю.
Мари де Мезьер, в замужестве принцесса де Монпансье. Все особи мужеска пола, оказывавшиеся вблизи от нее, немедленно в лучших традициях мэри-сьюизма в принцессу влюбляются. Она, понимаете ли, и красива (а вот красива ли Мелани Тьерри? Оставим это на совести режиссера Бертрана Тавернье и его специалиста по кастингу), и хочет научиться писать, и стихи читает, и проявляет любопытство к лекарственным растениям и астрологии. Причем на экране все эти ее интересы и увлечения вроде бы показаны, но в итоге она никого не потрясла своими знаниями и умениями. Зачем граф де Шабанн столько с ней возился, если она даже завалященького стишка на латыни не прочитала? Я не увидела ничего такого, из-за чего четыре главных действующих мужских персонажа моментально втрескались в принцессу. Обычная блондинка практически без признаков интеллекта, ходила туда, скакала сюда, вела пустопорожние беседы, меняла наряды... Бревно и мебель. К ногам совсем иных женщин штабелями падают киношные (и не только) мужчины :D. Была бы на месте Тьерри молодая Моника Беллуччи – вот тогда бы я сразу и безоговорочно поверила в привлекательность Мари для всех окружающих ее мужчин :). Но Беллуччи, хоть и все равно ослепительно красивая, по возрасту, увы, на роли юных девушек уже не подходит :(. А в современном французском кино, видимо, эталоном девичьей красоты является эта вот самая плосколицая Тьерри %0.
Мужчины тоже почти в полном составе подкачали. Гиз-Ульель был хорош – браво фехтовал, хищно прищуривался, страстно обнимал, но в итоге оказался, как говаривали в "Джентльменах удачи", большой редиской. Муженек Мари вместо того, чтобы всячески стараться завоевать если не любовь, то хотя бы доверие и уважение не любящей его жены, орет, кричит, ревнует, выражает недовольство тем, что она научилась писать – в общем, ведет себя не как высокородный и мудрый дворянин, а как мелкая истеричка. Что именно в принцессе увидел герцог Анжу, мне непонятно – при всех встречах с ним Мари почти все время молчала и тупо смотрела. Замороженная камбала. А уж что привлекло де Шабанна, уж совсем ума не приложу. Кстати, обиднее всего именно за героя Ламбера Вильсона – он и сыграл своего графа в сто раз лучше всей суетливой молодой шушеры, и выглядит в сто пятьдесят раз симпатичнее :), и история у его героя как-никак все же драматическая.
В итоге вместо любовной драмы, в которой должны кипеть страсти и разбиваться сердца, я посмотрела довольно-таки скучный костюмный фильмец. Роскошных видов природы, которыми обычно славятся французские кино на околомушкетерскую тему, практически не было (если не считать нескольких видов замка с двух сторон). Хорошей романтическо-ангстовой истории несчастливой любви я, как ни пыталась, не разглядела. А разглядела набор скучных событий и сценок, связанных одними героями – такими, которым и посочувствовать (за исключением графа де Шабанна) не хочется. Ни Мари с ее конфетной фамилией, ни ее мужу, ни тем более любовнику.
Вердикт: Не могу сказать, что пожалела потраченного на фильм времени, но второй раз я "Принцессу де Монпансье" смотреть не буду, да и рекомендовать всем подряд тоже не собираюсь. Коли вы любите Ламбера Вильсона или Гаспара Ульеля, можете глянуть (пусть им и не уделяется много экранного времени), но по большому счету у Бертрана Тавернье получилась экранизация заурядного фанфика, глубоко страдающего мэри-сьюизмом.
Еле-еле четверка, спасибо Меровингену :).
Каждый раз, когда я вижу в телепрограмме французский фильм, у меня в голове проносится одна и та же мысль: ну вот, опять – уже в который раз! - подданные Саркози будут пытаться снять нечто, способное конкурировать с Голливудом, а получится у них - как всегда. И в девяноста девяти целых и девяноста девяти сотых процентов случаев из ста оказываюсь права. А теперь что касается "Принцессы де Монпансье":
Мари де Мезьер (Мелани Тьерри, дочка компьютера из Вавилона Н.Э.) – одна из самых богатых наследниц Франции. Ее сердце отдано Анри де Гизу (Гаспар Ульель, который потом вырос и превратился в доктора Лектера Энтони Хопкинса ;)), но папаша решает выдать ее замуж за принца де Монпансье. Естественно, Мари кричит и сопротивляется, но не те на дворе были времена, чтобы выходить замуж за кого захочется. И отвез муженек новоиспеченную принцессу де Монпансье в далекий замок, а чтобы она не скучала – пока он по приказу короля Карла расправляется с гугенотами – дал ей в воспитатели своего наставника и друга
Знаете, у фильма был большой потенциал – красивая история любви на фоне Франции времен противостояния католиков и гугенотов, сражения, страдания, воссоединение страдающих влюбленных и проч. Фактически же вышел не шибко романтический рассказ о том, как девушка любила парня, вышла за другого, потом таки закрутила амур с любимым, в результате чего потеряла все. Оставим историческую достоверность, рассмотрим фильм просто как выдуманную историю.
Мари де Мезьер, в замужестве принцесса де Монпансье. Все особи мужеска пола, оказывавшиеся вблизи от нее, немедленно в лучших традициях мэри-сьюизма в принцессу влюбляются. Она, понимаете ли, и красива (а вот красива ли Мелани Тьерри? Оставим это на совести режиссера Бертрана Тавернье и его специалиста по кастингу), и хочет научиться писать, и стихи читает, и проявляет любопытство к лекарственным растениям и астрологии. Причем на экране все эти ее интересы и увлечения вроде бы показаны, но в итоге она никого не потрясла своими знаниями и умениями. Зачем граф де Шабанн столько с ней возился, если она даже завалященького стишка на латыни не прочитала? Я не увидела ничего такого, из-за чего четыре главных действующих мужских персонажа моментально втрескались в принцессу. Обычная блондинка практически без признаков интеллекта, ходила туда, скакала сюда, вела пустопорожние беседы, меняла наряды... Бревно и мебель. К ногам совсем иных женщин штабелями падают киношные (и не только) мужчины :D. Была бы на месте Тьерри молодая Моника Беллуччи – вот тогда бы я сразу и безоговорочно поверила в привлекательность Мари для всех окружающих ее мужчин :). Но Беллуччи, хоть и все равно ослепительно красивая, по возрасту, увы, на роли юных девушек уже не подходит :(. А в современном французском кино, видимо, эталоном девичьей красоты является эта вот самая плосколицая Тьерри %0.
Мужчины тоже почти в полном составе подкачали. Гиз-Ульель был хорош – браво фехтовал, хищно прищуривался, страстно обнимал, но в итоге оказался, как говаривали в "Джентльменах удачи", большой редиской. Муженек Мари вместо того, чтобы всячески стараться завоевать если не любовь, то хотя бы доверие и уважение не любящей его жены, орет, кричит, ревнует, выражает недовольство тем, что она научилась писать – в общем, ведет себя не как высокородный и мудрый дворянин, а как мелкая истеричка. Что именно в принцессе увидел герцог Анжу, мне непонятно – при всех встречах с ним Мари почти все время молчала и тупо смотрела. Замороженная камбала. А уж что привлекло де Шабанна, уж совсем ума не приложу. Кстати, обиднее всего именно за героя Ламбера Вильсона – он и сыграл своего графа в сто раз лучше всей суетливой молодой шушеры, и выглядит в сто пятьдесят раз симпатичнее :), и история у его героя как-никак все же драматическая.
В итоге вместо любовной драмы, в которой должны кипеть страсти и разбиваться сердца, я посмотрела довольно-таки скучный костюмный фильмец. Роскошных видов природы, которыми обычно славятся французские кино на околомушкетерскую тему, практически не было (если не считать нескольких видов замка с двух сторон). Хорошей романтическо-ангстовой истории несчастливой любви я, как ни пыталась, не разглядела. А разглядела набор скучных событий и сценок, связанных одними героями – такими, которым и посочувствовать (за исключением графа де Шабанна) не хочется. Ни Мари с ее конфетной фамилией, ни ее мужу, ни тем более любовнику.
Вердикт: Не могу сказать, что пожалела потраченного на фильм времени, но второй раз я "Принцессу де Монпансье" смотреть не буду, да и рекомендовать всем подряд тоже не собираюсь. Коли вы любите Ламбера Вильсона или Гаспара Ульеля, можете глянуть (пусть им и не уделяется много экранного времени), но по большому счету у Бертрана Тавернье получилась экранизация заурядного фанфика, глубоко страдающего мэри-сьюизмом.
Еле-еле четверка, спасибо Меровингену :).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-01 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 05:18 am (UTC)