![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ваш соционический тип
Jan. 13th, 2011 11:35 amСегодня я решила зарегистрироваться в Благородном Собрании у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
borisakunin, для чего было необходимо установить мой соционический тип. На Википедии приведены ссылки на несколько тестов, я выбрала тест Гуленко и получила следующий результат:
Автор описания - психолог Елена Заманская
"Драйзер хорошо чувствует отношение людей к себе, точно определяя недоброжелателей. Взаимоотношения людей воспринимает дифференцированно: по форме общения и взаимодействия между ними определяет, кто кого любит, кто кого недолюбливает. Поэтому в коллективе (особенно в знакомом) чувствует себя уверенно, в своем поведении и оценке других, полагаясь на те нормы этики, в которых хорошо ориентируется сам, а также на общечеловеческие ценности.
При всем своем умении чувствовать людей с окончательными выводами по поводу понравившегося человека не спешит, наблюдая сначала, как человек ведет себя в разнообразных жизненных ситуациях: достоин ли он доверия? как воздействует на других? Драйзер дает поступкам человека внутреннюю моральную оценку.
С детства, накапливая информацию о людях, Драйзер знает, что встречаются люди всякие – и хорошие, и плохие; и слабые и сильные; и способные к отдаче в любви и дружбе, и не способные. Опыт, приобретенный Драйзером в человеческих отношениях, не проходит даром, и зачастую это опыт не простой, полученный через страдания и потери, переживаемые Драйзером, как человеком тонко чувствующим, очень болезненно и глубоко. Хотя чувств таких социальному окружению Драйзер не показывает, считая проявление их "на людях" слабостью. Ведь сам Драйзер обладает внутренней силой и стойкостью, руководствуется врожденным знанием о том, какими должны быть люди, что позволяет ему самому не терять свои нравственные ориентиры в нашем этически неидеальном мире и подстраховывать близких людей, оберегая их от предательства, лицемерия и душевных потерь.
Драйзера не обмануть словами, комплиментами, игрой на слабостях, он судит о человеке по его поступкам, рассматривая поступки с морально-нравственной стороны. Имеет и мужество любить близких людей такими, какие они есть, помогая им стать лучше, и мужество отказаться от отношений с человеком, не соответствующим в своем поведении их внутреннему пониманию добра и зла.
Выбирает Драйзер человека долго, не спеша очаровываться. И тем дороже человек, чем больше душевных сил затрачено на внимание к нему, на сближение с ним. А если сближения не произошло, Драйзер остается на одной и той же дистанции в общении. И никаких претензий не испытывает и не принимает. С людьми оставшимися совсем чужими, держит большую дистанцию, давая понять уже одним взглядом, что лучше к нему не приближаться.
( Еще много правильных данных! )
Обычно я слегка скептически отношусь ко всяким тестам, особенно профессионально-психологическим. Видимо, это кино виновато - в подавляющем большинстве фильмов психологи-психиатры, к которым приходят главные герои для решения своих неприятностей, сами очень сильно нуждаются в профессиональной посторонней помощи ;).
Те проблемы, которые у нас решились бы на кухне, за чашкой чая, во время задушевного разговора с друзьями, за бугром лечат долгие годы путем нудного ковыряния в мозгах у пациентов (я, естественно, не имею в виду случаи серьезных психических заболеваний). Самый свежий пример - предпоследняя серия шестого сезона "Хауса", где наш душка-хромоножка обиженно говорит доктору Нолану: "Я уже почти год хожу к вам, поступаю так, как вы мне советуете, а в результате счастливы все вокруг, кроме меня!"
Но тест Гуленко меня приятно удивил - настолько там все, в общем-то, верно написано. Так что я, други мои, Драйзер :). Интересно, а кем окажетесь вы? Вопросов в тесте около семидесяти, но вариантов ответа на каждый - всего два, так что пройти его можно буквально за десять минут. Дерзайте! :)
borisakunin, для чего было необходимо установить мой соционический тип. На Википедии приведены ссылки на несколько тестов, я выбрала тест Гуленко и получила следующий результат:Соционический тип
Драйзер (Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ)
Драйзер (Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ)
Основные дихотомии
Рациональность 12 - Иррациональность 5
Экстраверсия 8 - Интроверсия 9
Сенсорика 14 - Интуиция 3
Логика 5 - Этика 12
Рациональность 12 - Иррациональность 5
Экстраверсия 8 - Интроверсия 9
Сенсорика 14 - Интуиция 3
Логика 5 - Этика 12
Автор описания - психолог Елена Заманская
"Драйзер хорошо чувствует отношение людей к себе, точно определяя недоброжелателей. Взаимоотношения людей воспринимает дифференцированно: по форме общения и взаимодействия между ними определяет, кто кого любит, кто кого недолюбливает. Поэтому в коллективе (особенно в знакомом) чувствует себя уверенно, в своем поведении и оценке других, полагаясь на те нормы этики, в которых хорошо ориентируется сам, а также на общечеловеческие ценности.
При всем своем умении чувствовать людей с окончательными выводами по поводу понравившегося человека не спешит, наблюдая сначала, как человек ведет себя в разнообразных жизненных ситуациях: достоин ли он доверия? как воздействует на других? Драйзер дает поступкам человека внутреннюю моральную оценку.
С детства, накапливая информацию о людях, Драйзер знает, что встречаются люди всякие – и хорошие, и плохие; и слабые и сильные; и способные к отдаче в любви и дружбе, и не способные. Опыт, приобретенный Драйзером в человеческих отношениях, не проходит даром, и зачастую это опыт не простой, полученный через страдания и потери, переживаемые Драйзером, как человеком тонко чувствующим, очень болезненно и глубоко. Хотя чувств таких социальному окружению Драйзер не показывает, считая проявление их "на людях" слабостью. Ведь сам Драйзер обладает внутренней силой и стойкостью, руководствуется врожденным знанием о том, какими должны быть люди, что позволяет ему самому не терять свои нравственные ориентиры в нашем этически неидеальном мире и подстраховывать близких людей, оберегая их от предательства, лицемерия и душевных потерь.
Драйзера не обмануть словами, комплиментами, игрой на слабостях, он судит о человеке по его поступкам, рассматривая поступки с морально-нравственной стороны. Имеет и мужество любить близких людей такими, какие они есть, помогая им стать лучше, и мужество отказаться от отношений с человеком, не соответствующим в своем поведении их внутреннему пониманию добра и зла.
Выбирает Драйзер человека долго, не спеша очаровываться. И тем дороже человек, чем больше душевных сил затрачено на внимание к нему, на сближение с ним. А если сближения не произошло, Драйзер остается на одной и той же дистанции в общении. И никаких претензий не испытывает и не принимает. С людьми оставшимися совсем чужими, держит большую дистанцию, давая понять уже одним взглядом, что лучше к нему не приближаться.
( Еще много правильных данных! )
Обычно я слегка скептически отношусь ко всяким тестам, особенно профессионально-психологическим. Видимо, это кино виновато - в подавляющем большинстве фильмов психологи-психиатры, к которым приходят главные герои для решения своих неприятностей, сами очень сильно нуждаются в профессиональной посторонней помощи ;).
Те проблемы, которые у нас решились бы на кухне, за чашкой чая, во время задушевного разговора с друзьями, за бугром лечат долгие годы путем нудного ковыряния в мозгах у пациентов (я, естественно, не имею в виду случаи серьезных психических заболеваний). Самый свежий пример - предпоследняя серия шестого сезона "Хауса", где наш душка-хромоножка обиженно говорит доктору Нолану: "Я уже почти год хожу к вам, поступаю так, как вы мне советуете, а в результате счастливы все вокруг, кроме меня!"
Но тест Гуленко меня приятно удивил - настолько там все, в общем-то, верно написано. Так что я, други мои, Драйзер :). Интересно, а кем окажетесь вы? Вопросов в тесте около семидесяти, но вариантов ответа на каждый - всего два, так что пройти его можно буквально за десять минут. Дерзайте! :)
